Después de un proceso que se prolongó desde febrero, la Fiscalía General de la República (FGR) finalmente logró que un juez de control en la Ciudad de México vinculara a proceso a Ramón Sosamontes, excolaborador de Rosario Robles durante su mandato en las secretarías de Desarrollo Social y Desarrollo Agrario, por su implicación en el caso de la «Estafa Maestra».
En contraste con Rosario Robles Berlanga, Sosamontes llevará a cabo su proceso en libertad, con la única restricción de no salir del país.
La FGR acusó a Sosamontes en la audiencia de haber contratado de manera inapropiada los servicios de Radio y Televisión de Hidalgo en 2014 cuando estaba a cargo de la oficina de Comunicación Social de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). Estos servicios, que se pagaron con fondos públicos, nunca se llevaron a cabo, lo que resultó en un daño patrimonial estimado en más de 353 millones de pesos.
«Con esta acción, se contravinieron todas las normas que la Ley obliga en el uso de recursos públicos destinados a programas de comunicación social, para desviarlos y disgregarlos con propósitos delictivos», afirmó la Fiscalía General de la República.
En virtud de estos hechos, el juez de control decidió vincular a proceso a Sosamontes por su presunta participación en el delito de uso indebido de atribuciones y facultades, tal como lo establece el Artículo 217 del Código Penal Federal.
Este caso está relacionado con la «Estafa Maestra,» un esquema mediante el cual diversas dependencias federales supuestamente desviaron recursos públicos a través de acuerdos con universidades públicas y empresas ficticias, causando daños significativos al erario por miles de millones de pesos.
El juez le otorgó a la FGR un plazo de tres meses para concluir la investigación complementaria. Esta acción se enmarca en los esfuerzos de la FGR para reactivar las acusaciones contra los presuntos involucrados en la «Estafa Maestra.» Recientemente, la FGR detuvo al excoordinador de delegaciones de la extinta Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) por su presunta participación en el desvío de 124 millones de pesos, marcando un paso más en la búsqueda de la justicia en este amplio escándalo de corrupción.
