Un ciudadano ofreció una disculpa pública en los Juzgados Cívicos Conciliadores de Cancún luego de haber realizado acusaciones falsas en redes sociales contra dos personas relacionadas con un conflicto por la compra-venta de un vehículo. Autoridades señalaron que el caso se resolvió mediante conciliación para evitar que escalara a un proceso legal mayor.
Realizan disculpa pública en juzgado cívico tras conflicto entre particulares en Cancún
En las instalaciones de los Juzgados Cívicos Conciliadores de la Región 95 de Cancún, se llevó a cabo una disculpa pública como parte de un proceso de conciliación derivado de un conflicto entre particulares relacionado con la intención de compra-venta de un vehículo.

El ciudadano Apolinar, quien había difundido señalamientos en redes sociales y a través de un video donde acusaba a varias personas de presuntos actos ilícitos, reconoció públicamente que dichas afirmaciones fueron incorrectas y realizadas sin pruebas.
Reconoce acusaciones falsas y ofrece disculpa pública
Durante la comparecencia ante el juzgado cívico, el ciudadano asumió la responsabilidad por las declaraciones difundidas previamente.
Reconocimiento del daño causado
En su mensaje, señaló que las personas mencionadas en su publicación no intentaron cometer ningún delito, ni participaron en actos de robo o fraude relacionados con su vehículo.
Asimismo, reconoció que los señalamientos difundidos afectaron el honor y la reputación de las personas involucradas.
Llamado a evitar acusaciones sin pruebas
En su declaración, el ciudadano también hizo un llamado a evitar la difusión de información falsa o acusaciones sin sustento, especialmente a través de redes sociales o medios de comunicación, al advertir que estas acciones pueden generar consecuencias legales y sociales.

Juzgado Cívico intervino para evitar que el conflicto escalara
El director general de los Juzgados Cívicos de Cancún, Jorge Rivera Pech, explicó que el caso fue canalizado a esta instancia luego de que la Fiscalía General del Estado determinara que el asunto no configuraba un delito penal.
Tres días de conciliación entre las partes
De acuerdo con el funcionario, el proceso de conciliación tomó tres días de trabajo, periodo en el que se dialogó con las partes involucradas para explicarles las posibles consecuencias legales de continuar el conflicto por la vía judicial.
Como resultado de estas reuniones, se logró firmar un acuerdo conciliatorio, en el cual se establecieron compromisos entre ambas partes, incluyendo la devolución de un monto económico relacionado con la negociación del vehículo.
Primera disculpa pública registrada en este tipo de procesos
Rivera Pech destacó que este caso representa uno de los primeros en los que se realiza una disculpa pública como parte de una conciliación en el juzgado cívico.
Acuerdo fue voluntario entre las partes
El funcionario aclaró que la disculpa pública fue solicitada por la parte afectada y aceptada voluntariamente por el ciudadano que realizó las acusaciones, como parte del acuerdo firmado para cerrar el conflicto.
Juzgados cívicos han atendido más de 800 quejas en 2026
El director de la dependencia informó que la Dirección General de Juzgados Cívicos ha registrado más de 800 quejas ciudadanas en lo que va de 2026, relacionadas principalmente con conflictos vecinales o desacuerdos entre particulares.
Alta tasa de conciliación
Según datos proporcionados por la autoridad, más del 90% de los casos atendidos han sido resueltos mediante conciliación, evitando que escalen a procesos judiciales o situaciones de violencia.
Antecedentes: conciliación para evitar conflictos mayores
Las autoridades municipales han promovido el uso de los juzgados cívicos conciliadores como una herramienta para resolver conflictos entre ciudadanos antes de que se conviertan en delitos o en procesos legales más complejos.
En los últimos años, este mecanismo ha sido utilizado para atender problemas vecinales, desacuerdos por bienes, conflictos familiares y disputas derivadas de transacciones entre particulares, con el objetivo de mantener la convivencia social y reducir la carga en instancias judiciales.








