En México se duplicó en 2024 el número de migrantes detenidos en comparación con 2023, según datos de la Unidad de Política Migratoria de la Secretaría de Gobernación (Segob).
En el último año de la gestión de Francisco Garduño Yáñez, al frente del Instituto Nacional de Migración (INM), se detuvo un total de 925 mil 85 personas, en comparación con los 563 mil 569 de 2023.
La cifra de aprehensiones de migrantes ha crecido de forma exponencial en los últimos cinco años; en 2022, se llegó a 314 mil 639; un año antes, en 2021, se contabilizaron 185 mil 319 y en 2020 fueron 82 mil 379 los detenidos.
Las nacionalidades más afectadas por las detenciones son la venezolana, ecuatoriana, hondureña, guatemalteca, salvadoreña, nicaragüense y colombiana.
Yesenia Valdez, coordinadora de Defensa Integral de la Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho, llamó a modificar la política migratoria de México a fin de que ésta deje de ser punitiva.
«Migrar no es un delito, cuando hablamos de detenciones de migrantes, ni siquiera tendría que existir la detención de migrantes.
Cuando hablamos de detenciones, que ha hecho el Instituto Nacional de Migración, es porque los ha privado de su libertad, de su libre tránsito, cuando ni siquiera debiera de haberlos detenido”, dijo la defensora de migrantes.
Expuso que la legislación en materia de migración debe ser actualizada pues la Ley General de Población data de 1974 y la Ley de Migración de 2011, y en el momento actual se debe evitar la detención arbitraria de migrantes, lo cual propicia la corrupción por parte de los agentes del INM.
Sin embargo, precisó la abogada, la norma vigente contempla esquemas no coercitivos hacia las personas en tránsito que se encuentran por la República Mexicana.
«Hay otras medidas que la propia ley establece, por ejemplo, que se le debe dar un aviso al migrante para darle la posibilidad de que regularice su estancia en México.
Pero, además no solamente el abuso, sino además explicarle cuáles son los requisitos, ante qué autoridades, etcétera, la detención tendría que ser la última medida”, comentó.
La representante de dicha organización, la cual lleva la contabilización de migrantes detenidos en México, precisó que sólo una parte de los migrantes irregulares detenidos son deportados a su país de origen y después de un arduo camino otros logran obtener un permiso temporal de residencia en México.
DISCULPA PÚBLICA
El extitular del INM, Francisco Garduño, quien ocupó el cargo desde junio de 2019 y lo dejó hoy 1 de mayo, tiene pendiente una disculpa pública, a nombre del Estado mexicano, a efectuarse mañana 2 de mayo, por mandato de un juez, a causa el incendio de la estación migratoria de Ciudad Juárez del 27 de marzo de 2023, que cobró la vida a 40 personas.
El pasado 12 de abril el Tribunal Colegiado de Apelación de Ciudad Juárez confirmó la suspensión condicional otorgada a Francisco Garduño, en el proceso penal abierto por el incendio en la estación migratoria.
Esta orden que le da un juez a Francisco Garduño de otorgar una disculpa pública efectivamente es en el ejercicio de sus funciones como funcionario público pues cometió un delito que provocó estas muertes.
Francisco Garduño no fue imputado, no fue investigado por homicidio, tampoco por lesiones, sino por un delito que es algo similar a una responsabilidad administrativa que se llama ejercicio ilícito de las funciones públicas; que dejó de hacer para que sucediera, es una línea muy delgada entre el resultado, el resultado fueron 40 personas muertas”, dijo Yesenia Valdez.
–¿Puede ser impugnable la última sentencia de un juez que otorga el perdón a Garduño y solo le ordena pedir una disculpa?, preguntó Excélsior.
–Sí, nosotros interpusimos una apelación, que fue ratificada la sentencia por el tribunal, un tribunal colegiado, y contra esa resolución se promueve un amparo y ahora tenemos la posibilidad de interponer el juicio de amparo y nosotros estamos a unos días de interponerlo.
Las organizaciones defensoras de los migrantes están pidiendo que la disculpa se realice afuera de la estación migratoria de Ciudad Juárez, donde ocurrió el incendio.
La propuesta es que sea híbrida, hay familias que quieren ir, que quieren tener al señor de frente y habrá otras que no, por la situación migratoria en Estados Unidos, no quieren salir por el temor a ya no regresar, el formato sería híbrido, presencial y por plataformas, y las familias tienen derecho a réplica”, detalló.
