La Asociación Mexicana de Bebidas (MexBeb) fijó su posición sobre el aumento que se propone en la iniciativa de la Ley del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en el Paquete Económico 2026 a bebidas saborizadas.
MexBeb compartió su preocupación del Gobierno de México por el aumento en los índices de sobrepeso, obesidad y la prevalencia de enfermedades no transmisibles (ENTs) en el país.
Destacó que es un problema complejo y multifactorial cuya prevención y atención requiere de la acción integral, decidida y conjunta de todos los actores y sectores, por lo que reiteraron su disposición e interés en sumarse a los esfuerzos de las autoridades en esta tarea.
Consideraciones de MexBeb
No obstante, MexBeb manifestó su sorpresa y preocupación a la iniciativa de la Ley del IEPS que plantea incrementar a $3.0818 pesos la cuota por litro a la enajenación de bebidas saborizadas, como una política de salud y financiamiento.
MexBeb consideró lo siguiente:
- Se establece un nuevo impuesto
MexBeb consideró que sumado a la magnitud del incremento del 87% en la cuota vigente, la iniciativa no solo incrementa el gravamen existente a las bebidas que contengan azúcares añadidos, sino que incorpora uno nuevo para las bebidas que contienen edulcorantes no calóricos.
Esto desincentiva la innovación, la reformulación y la ampliación de la oferta de productos sin azúcar o sin calorías, alternativas ampliamente promovidas y aceptadas a nivel global como opciones seguras que apoyan a la reducción del sobrepeso y obesidad.
- No cumple con un objetivo de salud
Señaló que la experiencia en México y en otros países en los que se aplicó demostró que los impuestos a las bebidas saborizadas no cumplieron con el objetivo de reducir los índices de obesidad.
Según MexBeb, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y sus agencias evaluó y rechazó repetidamente la recomendación de impuestos a las bebidas azucaradas, porque no existe evidencia real de que estos impuestos cambien los patrones de consumo ni mejoren la salud.
- Es una medida ineficaz e inequitativa
MexBeb destacó que no atiende a la multifactorialidad del problema de obesidad y de las ENTs, y concentra injustificadamente la carga fiscal en un producto que aporta menos del 5% de las calorías que consumen los mexicanos, sin considerar al otro 95% que provienen de otras fuentes de energía.
Agregó que con datos del INEGI, el consumo per cápita de refrescos se mantuvo estable en los últimos 30 años, mientras que los índices de sobrepeso y obesidad crecieron en el mismo periodo, lo cual demuestró que no existe una correlación directa entre ambos factores.
- Impacto en los precios y a los consumidores de menores ingresos
MexBeb resaltó una afectación al bolsillo de los consumidores pues señaló que derivado del incremento al impuesto vigente y a la incorporación del nuevo gravamen a las bebidas sin azúcar, los precios al consumidor se incrementarían de manera significativa, entre 10% y 15% de su costo actual.
Señaló el aumento del IEPS como impuesto altamente regresivo para los hogares de menores ingresos, que destinan tres veces más recursos proporcionalmente a los refrescos y bebidas saborizadas que los hogares de mayores ingresos.
- Tendrá importantes impactos socioeconómicos
MexBeb destacó que el aumento del IEPS reducirá el poder adquisitivo de los hogares al encarecer la canasta básica; desincentiva la inversión y producción con un efecto recesivo que limitará el crecimiento económico del país.
De esta forma, estimaron que se podrían perder alrededor de 150 mil empleos directos e indirectos en los próximos cinco años.
De igual forma, resaltaron que afectará a los pequeños comercios, a las más de 1.2 millones de tienditas populares, que en miles de casos se verán obligadas a cerrar, ya que los refrescos y bebidas saborizadas representan alrededor del 30% de sus ventas; así mismo tendrá un fuerte impacto en toda la cadena productiva.
