El llamado Nuevo Sistema Penal Acusatorio, que nació de una reforma hace 11 años, corre el riesgo de dar una marcha atrás. Especialistas y el propio presidente del TSJ, José Antonio León, advierten de un retroceso
Cancún, Quintana Roo.- La discusión sobre una eventual reforma, en sentido inverso, del Nuevo Sistema penal Acusatorio, abre la posibilidad de un grave riesgo de que los índices delictivos e incluso la corrupción, encuentren mayores incentivos por un contexto favorable.
Para Quintana Roo, esta posibilidad representa un grave riesgo, de acuerdo con especialistas, porque se perdería un largo camino recorrido en la implementación de la infraestructura necesaria, en la capacitación de todos los involucrados en la cadena de impartición y administración de la justicia, y la realidad es que no tendría que haber mejores resultados, sino un contexto más propicio para la impunidad.
Esta es la conclusión general del organismo especializado `México Evalúa´, el cual advierte que:
“Ante la alta probabilidad de una contrarreforma penal que redunde en mayores incentivos para la corrupción, el reporte Hallazgos 2018 propone consolidar las capacidades de las instituciones del sistema.
“Para 2018, el promedio nacional de impunidad directa del sistema acusatorio es de 96.1%, mientras que en el ámbito federal es de 94.6%.
“Persisten los rezagos en la consolidación del sistema a nivel nacional; los estados peor evaluados en el Ranking Nacional de Avance en la Consolidación son Guerrero, Nayarit y Quintana Roo”.
Y es bien entendible el por qué Quintana Roo se incluye en este rango de estados con el rezago más evidente. Sencillamente porque la entidad es el gran imán de los grupos delictivos que tienen su centro de operaciones en otras partes del país, pero con presencia en las principales ciudades de la entidad, sobre todo Cancún y Playa del Carmen, pero también Tulum y Chetumal.
México Evalúa explica la razón por la que es altamente probable retornar al `sistema penal inquisitorio´. Dice:
“Hay señales claras de retroceso que permiten a México Evalúa perfilar el riesgo de contrarreforma. Por un lado, se ha construido un discurso que sugiere que el modelo acusatorio favorece la impunidad (la llamada ‘puerta giratoria’), al tiempo que subraya la noción de que los derechos de las víctimas y de los procesados son un juego de suma cero.
“Por el otro, se han aprobado reformas (como la del artículo 19: la ampliación de los delitos que ameritan prisión preventiva oficiosa) que son incompatibles con el propio sistema de justicia acusatorio, y se prevé la discusión parlamentaria de nuevas iniciativas de reforma este mismo año. Existe una alta probabilidad de que estas modificaciones a las leyes profundicen la discrecionalidad en la actuación de las autoridades del sistema y, por tanto, abran la puerta a más corrupción”.
En una entrevista con el presidente del Tribunal Superior de Justicia del estado, José Antonio León Ruiz, misma que difundiremos totalmente en video en nuestros soportes de redes sociales, el magistrado presidente califica abiertamente de una `contra reforma´ a esa intención de hacer ajustes al NSPA.
Explica que es necesario hacer más esfuerzos por capacitar al personal en todas las áreas involucradas en esta cadena, sobre todo a los cuerpos policiacos que tienen el primer contacto con los detenidos.
Se trata de un asunto de la mayor importancia.
Y en ese sentido, León Ruiz considera urgente convocar a conversatorios y consultas de gran alcance, para tomar una decisión que permita avanzar y consolidar los logros, pero no revertirlos.
En este sentido, es importante reconocer que en Quintana Roo, hay avances notorios en las cifras correspondientes a la apertura y conclusión, con sentencias, de las carpetas de investigación.
Pero aún tiene que remar contra el problema de la percepción. @AntonioCallejo 19.01.2020
