La cuota de entrada a la zona arqueológica de Ichkabal, se comenzará a cobrar hasta que los ejidatarios logren llegar a un acuerdo con el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), sobre la tarifa que se fijará para poder ingresar a las ruinas, por lo que por el momento, el acceso es completamente gratuito para nacionales y turistas.
Refugio Cano Gómez, presidente del comisariado ejidal de Bacalar, explicó que les han llegado quejas de que guías de turistas que llevan grupos de visitantes nacionales y extranjeros que han fijado cierta cantidad que deben cubrir para entrar a conocer los vestidos prehispánicos, por lo que pidió no caer en estafas.
Lo mismo con los taxistas, que han establecido una tarifa para brindar el servicio de transportación hasta ese lugar, pero el ejido es ajeno a esta situación y no tienen nada que ver con el monto que han fijado.
Aunque señaló que una vez definido los mecanismos de operación del sitio y se firme un convenio con el INAH, serán ellos quienes tendrán a su cargo la administración de los servicios que se ofrecerán en el lugar, como el estacionamiento, restaurante, peaje, tiendas de artesanías, entre otros, pero en tanto esto ocurre la visita es completamente gratuita de manera general.
La distancia de Bacalar a la zona arqueológica son de aproximadamente 40 kilómetros y el único transporte público hacia el lugar es a través de taxis, que están cobrando una tarifa de mil 800 pesos por un tour completo, de acuerdo con lo declarado por su dirigente, Jimmy Vázquez Borges, quien afirmó que son 500 de ida más otros 500 de vuelta, 500 por la espera y de 200 a 300 pesos que supuestamente cobran los ejidatarios por peaje por usar el camino de ingreso, lo que ha sido desmentido por el comisariado ejidal.
Destacó que es importante evitar caer en fraudes, debido a que en los últimos días, en redes sociales se ofrecen infinidad de tours para visitar las ruinas, con tarifas que ellos mismos establecen, e incluso particulares que han estado ofreciendo sus vehículos para transportar hasta el sitio mediante una supuesta cuota de recuperación, lo que dijo es un abuso y no tiene nada que ver ni con el ejido, ni con el INAH.
